| Foolish words | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Shosuro Rashômon
Nombre de messages : 196 Localisation : France Date d'inscription : 17/07/2005
| Sujet: Foolish words 1/10/2005, 03:12 | |
| Mettons, je cible 3 persos déhonorés avec un foolish words : A) mon adversaire s'en fout, il met ses gars où il veut... B) les persos sont déjà déshonorés, il doit les bouger où je veux En somme, cette carte sert-elle à déshonorer ou à pourrir l'assignation de l'adversaire??? (foolish words, bon ou bof?) Merci beaucoup, passez prendre le thé un de ces quatre. | |
|
| |
Gaishi
Nombre de messages : 4078 Age : 62 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 23/11/2004
| Sujet: Re: Foolish words 14/1/2006, 16:21 | |
| Pour répondre à cette question et relancer le sujet, un perso déshonoré n'a plus le choix, il sera déplacé. Par contre il appert, suivant un ruling de Zen sur le forum AEG, qu'on ne peut déplacer les 3 persos vers 3 champs de batailles distincts. J'ai pourtant l'impression qu'intuitivement cette carte n'a jamais été jouée de cette manière par la majorité d'entre nous. D'autant qu'elle coûte tout de même 2G et demande d'incliner un courtisant. Qu'en est-il pour vous? | |
|
| |
Eldrick
Nombre de messages : 76 Localisation : québec Date d'inscription : 13/04/2005
| Sujet: Re: Foolish words 14/1/2006, 18:56 | |
| je la trouve très moyenne cette carte. Elle a un cout de 2 demande l'inclinaison d'un courtisan et utilisable seulement en bataille(et le scorpion est rarement en bataille) je la trouve très bof car elle demande trop de chose pour la mettre en jeu. | |
|
| |
Gaishi
Nombre de messages : 4078 Age : 62 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 23/11/2004
| Sujet: Re: Foolish words 14/1/2006, 20:05 | |
| - Eldrick a écrit:
- je la trouve très moyenne cette carte. Elle a un cout de 2 demande l'inclinaison d'un courtisan et utilisable seulement en bataille(et le scorpion est rarement en bataille) je la trouve très bof car elle demande trop de chose pour la mettre en jeu.
Eu égard au fait qu'on utilise l'Underhand en vue de déshonorer on pousse l'adversaire à déclarer une phase d'attaque. Un jeu attentiste va donc essayer d'incliner le perso ciblé pour qu'il ne puisse pas s'assigner; c'est là qu'intervient Foolish Words. D'autre part on peut défendre/attaquer avec Shun et ensuite utiliser Foolish Words. | |
|
| |
Eldrick
Nombre de messages : 76 Localisation : québec Date d'inscription : 13/04/2005
| Sujet: Re: Foolish words 14/1/2006, 22:24 | |
| La carte a quelques utilité certe mais seulement a quelques occasion précise. Sans dire que cette carte est pourrie je pense pas qu'elle est vraiment jouable surtout après path of hope(je considère bitter shadow comme une meilleur carte). Comme je l'ai dit plus haut cette carte n'est pas vraiment polyvalente car demande beaucoup de cout et a un faible focus (n'est pas efficace contre tous les deck non plus). Pour shun foolish word peu être interessant mais j'ai pas vraiment besoin de cette carte pour faire des kill avec shun Deplus je ne sais pas si shun va rester dans mon deck avec l'arriver de path of hope(avec l'arriver de tsume et de kaneo) | |
|
| |
Gaishi
Nombre de messages : 4078 Age : 62 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 23/11/2004
| Sujet: Re: Foolish words 14/1/2006, 22:45 | |
| Avec l'arrivée de PoH il va bien entendu falloir trouver de la place pour The Bitter Shadow of Shame; et les places sont chères dès la 1ère extension, cool non? | |
|
| |
Gaishi
Nombre de messages : 4078 Age : 62 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 23/11/2004
| Sujet: Re: Foolish words 16/1/2006, 08:12 | |
| Un de nos coreligionnaires de Kuroiban a relancé le débat avec Zen sur le forum AEG ici. A suivre... | |
|
| |
Kobe
Nombre de messages : 592 Age : 40 Date d'inscription : 25/04/2005
| Sujet: Re: Foolish words 16/1/2006, 20:20 | |
| C'est n'importe quoi ce ruling (encore ) déjà que c'était une carte tres moyenne là elle devient complètement inutile... Surtout que ça ne colle pas avec la règle lotus qui dis qu'il n'y a plus de simultanéité et que tous les effets se résolvent 1 à la fois :S | |
|
| |
Gaishi
Nombre de messages : 4078 Age : 62 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 23/11/2004
| Sujet: Re: Foolish words 16/1/2006, 20:55 | |
| - Kobe a écrit:
- C'est n'importe quoi ce ruling (encore ) déjà que c'était une carte tres moyenne là elle devient complètement inutile...
Surtout que ça ne colle pas avec la règle lotus qui dis qu'il n'y a plus de simultanéité et que tous les effets se résolvent 1 à la fois :S D'où le fait que je continuerais à la jouer comme j'ai toujours fait... ou ne plus la mettre dans les decks. On verra; Zen a répondu que le ruling ne change pas pour l'instant. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Foolish words | |
| |
|
| |
| Foolish words | |
|